Если бизнес уже столкнулся с конфликтом или риском потери денег, важно понимать, что делать дальше
Банк требует крупную сумму. Контрагент не исполняет договор. Возник корпоративный конфликт или началось банкротство. В таких ситуациях неправильное решение может стоить бизнесу значительно дороже самого судебного процесса.
Бизнесу предъявили требования на крупную сумму
Банк, кредитор или контрагент требует деньги, имущество или исполнения обязательств.
Контрагент не исполняет договор
Не возвращает деньги, нарушает сроки, не выполняет обязательства или предъявляет встречные требования.
Возник риск банкротства
Кредиторы, долги, имущество, оспаривание сделок или ответственность руководителя и собственников.
Возник конфликт внутри бизнеса
Спор между участниками, собственниками, директором или вокруг активов компании.
Проверка может привести к серьёзным последствиям
Предписание, штраф, требование контролирующего органа или риск потерять лицензию.
Нужно защитить имущество или активы
Залог, взыскание, арест или спор вокруг собственности.
Не уверены, как действовать в вашей ситуации?
Опишите, что произошло, и я проведу с вами бесплатную консультацию: разберусь в вашей ситуации, расскажу о возможных рисках и объясню, как действовать дальше, чтобы защитить свои интересы.
340+ млн ₽
Сохранено для клиентов за последние 3 года.
104,8 млн ₽
Банк требовал взыскать с клиента. В требованиях было отказано.
22 года практики
Опыт в сфере права и финансового контроля.
Сохранил лицензию компании
Суд отказал в требовании об аннулировании лицензии компании.
Достижения
Когда на кону миллионы, результат должен быть подтверждён делом
За каждым результатом — конкретный спор, документы, судебные заседания и выстроенная правовая позиция.
Не каждое дело заканчивается одинаково. Но в каждом случае задача одна: максимально защитить интересы клиента
Банк требовал взыскать 104,8 млн ₽ с клиента
Суть дела:
АО «Россельхозбанк» требовал солидарно взыскать с клиента более 104 млн ₽, а также обратить взыскание на заложенное имущество.
В рамках дела анализировались требования банка, договорные отношения и сроки исковой давности. Работа включала возражения, встречный иск и участие в 13 судебных заседаниях.
Итог:
Суд отказал банку в первоначальных требованиях и полностью удовлетворил встречный иск клиента.
Смотреть дело
Гос. учреждение предъявило требование к предпринимателю
Суть дела:
С предпринимателя требовали взыскать неустойку за отсутствие ответа на претензию.
В ходе процесса истец отказался от требований.
Итог:
Дополнительно в пользу клиента было взыскано 54 тыс. ₽ судебных расходов.
Смотреть дело
МЧС требовало аннулировать лицензию компании
Суть дела:
После проверок у компании возник риск потерять лицензию на деятельность в сфере пожарной безопасности.
В споре необходимо было разобрать результаты проверок, реальные обязанности компании по договору и обстоятельства, на которые сама компания не могла повлиять.
Итог:
Суд отказал в аннулировании лицензии. Апелляция оставила решение без изменения.
Смотреть дело
Обо мне
Честно о перспективах
Не обещаю результат, который невозможно оценить до изучения дела.
Лично разбираюсь в деле
Понимаю материалы, историю конфликта и процессуальную ситуацию.
Смотрю на последствия для бизнеса
Важно не только выиграть отдельное заседание, но и защитить интересы компании в целом.
Я смотрю на судебный спор не только как юрист, но и через его последствия для бизнеса
Руслан Сагитов
Юрист и аудитор. Практика в сфере права и финансового контроля с 2004 года. Мой опыт связан не только с судебной работой, но и с финансовой стороной бизнеса. Поэтому при работе с делом для меня важна не только юридическая позиция, но и то, к чему приведёт спор для компании.
В сложном споре недостаточно просто написать иск или возражение. Нужно понять документы, требования сторон, финансовые последствия и возможные сценарии развития дела.
Процесс работы
Не обещаю победу после первого звонка. Сначала разбираюсь, что действительно происходит и какие у бизнеса есть варианты
1
Разбираюсь в ситуации
Изучаю документы, обстоятельства дела и требования сторон.
3
Выстраиваю позицию
Формирую стратегию защиты и определяю, какие доказательства необходимы.
5
Работаю на лучший возможный результат
В зависимости от ситуации это может быть отказ во взыскании, сохранение имущества, снижение рисков, мировое соглашение или другая наиболее выгодная стратегия.
4
Веду дело
Переговоры, процессуальные документы, судебные заседания, апелляция и кассация.
2
Оцениваю риски
Определяю, что бизнес реально может потерять и какие существуют сценарии.
Процесс работы
Не обещаю победу после первого звонка. Сначала разбираюсь, что действительно происходит и какие у бизнеса есть варианты
В сложном споре недостаточно просто написать иск или возражение. Нужно понять документы, требования сторон, финансовые последствия и возможные сценарии развития дела.
1
Разбираюсь в ситуации
Изучаю документы, обстоятельства дела и требования сторон.
2
Оцениваю риски
Определяю, что бизнес реально может потерять и какие существуют сценарии.
3
Выстраиваю позицию
Формирую стратегию защиты и определяю, какие доказательства необходимы.
4
Веду дело
Переговоры, процессуальные документы, судебные заседания, апелляция и кассация.
5
Работаю на лучший возможный результат
В зависимости от ситуации это может быть отказ во взыскании, сохранение имущества, снижение рисков, мировое соглашение или другая наиболее выгодная стратегия.